БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ

«Аль-Каида» как фактор украинской избирательной кампании

Избирательная кампания в Украине приобретает новые экзотические черты. Кроме националистов, шовинистов, сионистов и антисемитов свое слово решили сказать и исламские экстремалы.

В Крыму набирает обороты скандал, связанный с деятельностью на полуострове активистов нелегальной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир». Напомним, что эта радикальная международная структура провозглашает себя «политической партией, идеологией которой является ислам», и ставит своей целью распространение исламской веры в мире путем джихада (священной войны с неверными).

Впервые о деятельности «Хизб ут-Тахрир» в Крыму заговорили всерьез две недели назад, когда ее сторонники предприняли попытку «прибрать к рукам» главную мечеть Симферополя «Кебир-джами». Как уже сообщал «Обком», тогда они вступили в открытый конфликт с Духовным управлением мусульман Крыма (Муфтиятом), уволившим имама Руслана Мустафаева, который не скрывает, что является сторонником «Хизб ут-Тахрир». В этой связи Муфтият вынужден был выступить с обращением к единоверцам с призывом не поддаваться влиянию «радикалов и экстремистов, прикрывающихся именем Ислама».

Об этом скандале можно было и забыть, если бы не одно обстоятельство. У всей этой истории, как выясняется, есть и политический подтекст. На этой неделе появились сведения о том, что активисты «Хизб ут-Тахрир» вместе со сторонниками другого радикального течения — ваххабитами не прочь позаниматься предвыборной агитацией. По информации источников в Меджлисе крымско-татарского народа, в некоторых регионах Крыма ваххабиты и тахрировцы, утверждающие, что, согласно их идеологии, участие в выборах — грех для мусульман, распространяют листовки Партии мусульман Украины (ПМУ) в поддержку Виктора Януковича.

В Крыму ни для кого не секрет, что Партия мусульман Украины выходит из своего коматозного состояния исключительно в период выборов и старается строить свою политику на полуострове на противопоставлении себя Меджлису, поддерживающему кандидата в президенты Виктора Ющенко. Вот и на этот раз Крымская организация ПМУ призвала под свои знамена всех, кто так или иначе недоволен деятельностью представительного органа крымских татар. Поэтому неудивительно, что в числе ее союзников оказались ваххабиты и прочие радикалы, которые давно заявляют о своем неприятии Меджлиса.

В этой связи уместно напомнить, что первой публичной акцией «Хизб ут-Тахрир» (случилось это во время начала военных действий США против режима Саддама Хусейна в Ираке) было распространение в Крыму антиамериканских листовок с угрозами в адрес тех, кто поддерживает военную кампанию в Персидском заливе. По некоторым сведениям, такие листовки в конвертах были персонально вручены всем руководителям Меджлиса, который, как известно, поддержал военную акцию США в Ираке, в том числе — председателю Меджлиса Мустафе Джемилеву, отправившему своего сына служить в Ирак.

Достоверно известно также, что лидеры ваххабитов и прочих радикальных течений поддерживают тесные контакты с противостоящим Меджлису Координационным советом общественно-политических сил крымско-татарского народа, в состав которого входит и Крымская организация ПМУ. К слову, газета «Халкъ седасы» («Голос народа»), являющаяся печатным органом Координационного совета, в своем последнем номере опубликовала статью, осуждающую решение Муфтията об увольнении имама-сторонника «Хизб ут-Тахрир».

Но перед тем, как разобраться в генезисе, приведшем ваххабитов и членов партии «Хизб ут-Тахрир» в лагерь сторонников Партии мусульман Украины и, соответственно, нынешнего премьер-министра Виктора Януковича, стоит разобраться, в природе, по крайней мере, одного из этих мусульманских течений.

Про ваххабитов особенно рассказывать украинскому читателю не стоит – про них часто и много пишут даже провластные источники информации в связи с Чечней, Дагестаном и прочими горячими точками. Но организация «Хизб ут-Тахрир» пока остается совершенно неизвестной населению нашей страны. Это тем более удивительно, что «хизбутовцы» уже давно стали головной болью для большинства стран на постсоветском пространстве, где в той или иной мере присутствует исламский фактор. При этом Служба безопасности Украины совершенно игнорирует факт существования «Хизб ут-Тахрира» на просторах нашей страны. Но об этом чуть позже.

Доступный справочный материал говорит о «Хизб ут-Тахрир» следующее.

Точное полное название - «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (араб. - Исламская партия освобождения). В дальнейшем – ХТИ или «хизбутовцы».

Суннитская религиозно-политическая организация, созданная в 1953 г. в Иерусалиме судьей шариатского апелляционного суда Такиуддином ан-Набхани из числа членов радикальной организации «Братья мусульмане». После его смерти в декабре 1977 г. амиром (лидером) партии стал палестинец Абдул Кадим Заллум, 1925 г. р., проживающий в Иордании и находящийся ныне в розыске Интерпола.

«Хизб ут-Тахрир» провозглашает себя «политической партией, идеологией которой является ислам». Цель партии - содействовать возвращению мусульман к исламскому образу жизни («все стороны жизни должны основываться на нормах шариата») и распространению исламской веры в мире путем джихада. При этом декларируется, что реализация этой цели возможна лишь путем воссоздания единого (объединяющего весь исламский мир) теократического государства - халифата.

На официальном сайте ХТИ полностью отрицается, что это общественная или религиозная организация. И совершенно конкретно провозглашается, что:

Хизб ут-Тахрир – политическая партия, основанная на принципах Ислама. Ее деятельностью является политика, а основой – Ислам. Хизб ут-Тахрир ведет свою деятельность среди народа и сообща с народом, для того чтобы умма (общество) приняла проблему Ислама своей проблемой. Ее задача – вести исламскую умму к восстановлению Халифата, и к правлению тем, что ниспослал Аллах.

Вторая: приход к власти для установления Халифата и внедрения исламских законов.

Принося извинения за столь пространную цитату с официального сайта ХТИ, хотим отметить два основополагающих факта. Во-первых, при всей акцентации на ненасильственные методы своей «духовной проповеди» хизбутовцы не отрицают насильственного джихада для достижения своих целей. Тем более, что они отрицают справедливость сложившихся норм государственного правления во всех странах, в которых они ведут свою работу (иначе она – эта работа – была бы бессмысленна).

Во-вторых, ХТИ делает все возможное, чтобы приобрести покровителей во всех сферах власти и государственного управления. И это имеет весьма важные последствия, в том числе и для Украины.

Конкретизируя аналитические разработки, в первую очередь центрально-азиатских политологов и спецслужб (Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана), столкнувшихся с ХТИ еще несколько лет назад (разработок туркменских спецслужб в отношении ХТИ не существует в принципе, поскольку страна Туркменбаши отличается редким случаем абсолютного тоталитаризма, где любое отклонение от «генеральной линии» не только жестоко карается, но и скрывается от внешней среды), можно сказать следующее.

В документах «Хизб ут-Тахрир» правительства мусульманских стран характеризуются как неисламские, а причиной всех сегодняшних проблем мусульманской уммы объявляется «отсутствие ислама в ее повседневной жизни», в том числе «отсутствие исламской системы правления». Согласно тем же источникам, название партии подчеркивает стремление ее членов достичь «полного освобождения от господства неверных, которые господствуют сегодня во всех уголках мира».

Предполагается, что борьба за реализацию поставленных целей будет включать три стадии, на первой из которых формируется партийное ядро, «готовятся люди, которые верят в цели, задачи и методы партии»; на второй происходит активное «взаимодействие с уммой»; третья стадия начинается после установления исламского государства и включает, среди прочего, «миссию донесения ислама до остального мира».

Нужно отметить, что отличительной чертою партии является уход от использования вооруженных методов борьбы. Цель партии - создание исламского государства на территориях стран, большинство населения которых исповедует мусульманство - установление Халифата. Хотя не исключена и вооруженная борьба с «неверными», в том случае если они откажутся перейти в мусульманство или платить в знак покорности особый налог - джизьян.

«Хизб ут-Тахрир» стремится внедрить своих людей практически во все сферы общества и в первую очередь — во властные структуры. Об этом свидетельствуют и оперативные данные, да и сами тахрировцы не скрывают такой информации.

В настоящее время практическая деятельность «Хизб ут-Тахрира», несмотря на провозглашение ее руководителями ненасильственных форм ведения борьбы за власть, используя постепенную экспансию своих идей среди представителей верующей части населения, имеет тенденцию к росту экстремизма.

Здесь стоит упомянуть, что к концу 1980-х годов практическая деятельность ХТИ привела к радикальной эволюции взглядов на методы образования вилаятов с последующим объединением в Халифат. На конференции «Интернациональные связи студентов-мусульман», проходившей в штате Миссури (США) 22 декабря 1989 года, были озвучены новые идеи ХТИ. В докладе, получившем название «Метод обновления», давалось теологическое обоснование необходимости вооруженного «джихада» против всех противников взглядов, исповедуемых членами «Хизб ут-Тахрир»

Но не только это, но и отрицание современных форм Ислама привело к тому, что ХТИ является запрещенной партией абсолютно во всех странах Ближнего Востока, а также и в большинстве стран, где преобладающее население составляют мусульмане. Хотя «Хизб ут-Тахрир» проповедует мирный способ достижения своих целей, его сторонники были обвинены в попытке нападения на короля Иордании Хуссейна в июне 1993 года и приговорены к смерти.

Большинство исследователей приходят к выводу, что «Хизб ут-Тахрир» со временем превратится в более воинственное движение.

Европейская практика хизбутовцев тоже имеет большой негативный опыт. Так недавно в Германии были закрыты все ее офисы, поводом для чего стали откровенно антисемитские призывы. Но вражда ХТИ к государству Израиль в этом случае была лишь поводом. Гораздо большим основанием для столь решительного шага весьма либерального германского правительства стал доклад Госдепартамента США, в котором одобрялись антитеррористические действия Центральноазиатских государств, возникших на постсоветском пространстве.

А вот здесь мы переходим к наиболее важным и больным проблемам существования и деятельности ХТИ на территориях проживания мусульман, некогда бывших гражданами СССР.

Самым последним и, пожалуй, самым громким событием, связанным с деятельностью «Хизб ут-Тахрир» на территории СНГ, стали взрывы в Ташкенте возле посольств США и Израиля, а также в здании Генпрокуратуры, прогремевшие 30 июля этого года. Президент Узбекистана Ислам Каримов, отдыхавший в это время в Крыму, прервал свой отпуск и срочно вылетел на родину, где уже через два дня по итогам расследования заявил, что к теракту причастна ХТИ.

Пока невозможно однозначно поддержать версию узбекских властей, стремящихся при каждой попытке оппозиции обвинить власть в антидемократических тоталитарных методах использовать любой теракт как повод для усиления борьбы с инакомыслием. Но вот что наводит на любопытные ассоциации: взрыв 30 июля в Ташкенте произошел в тот самый день, когда должно было начаться судебное слушание по террористическим актам в столице Узбекистана в марте нынешнего года. Тогда погибли 40 человек и около 20 были ранены. Следствие по тем взрывам пришло к выводу, что их организаторами и исполнителями были члены запрещенной партии «Хезб ут-Тахрир». И именно в день начала суда над членами ХТИ произошли новые теракты.

Справедливости ради стоит сказать, что ответственность за взрывы 30 июля 2004 года взяло на себя «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ). Но это мало меняет ситуацию, так как в Центрально-азиатском регионе еще свежей остается рана, нанесенная Киргизии этой самой ИДУ. Во время печально знаменитого вторжения боевиков ИДУ в Киргизию в 1999 г. и боев на перевале Камчик в 2000 г. «Хизб ут-Тахрир» активно поддержала действия «товарищей по оружию».

Тогда председатель Службы национальной безопасности (СНБ) Киргизии Калык Иманкулов одной из так называемых третьих сил в республике, стремящейся дестабилизировать политическую ситуацию, назвал запрещенную в стране радикальную партию «Хизб ут-Тахрир».

Тогда же Иманкулов заявил, что «сегодня «Хизб ут-Тахрир» действует в тесном взаимодействии с такими организациями, как «Аль-Каида», Исламское движение Узбекистана и афганский «Талибан».

Он также приводил оперативные сведения, согласно которым, совещания перед началом боевых действий в киргизской части Ферганской долины боевики ИДУ согласовывали с ХТИ и «Талибаном», находящимся в то время под влиянием Осамы Бен Ладена.

Эти же самые данные подтверждали и руководители спецслужб Таджикистана. Дело в том, что во время гражданской войны в этой стране исламская оппозиция пользовалась абсолютной поддержкой афганского «Талибана», а в числе вооруженной оппозиции было много членов ХТИ, связь которых с «Аль Каидой» констатировали таджикские чекисты.

Стоит сказать, что в связи с причастностью к вооруженным попыткам свержения существующих режимов в Таджикистане, Узбекистане и Киргизстане в последние годы осуждены не одна тысяча человек. Естественно, что большинство из них пострадало только за то, что они исповедуют неугодную для властей идеологию, но надо признать и то, что тамошние власти, не способные своей социальной политикой противостоять негативным общественным явлениям, применяют откровенно тоталитарные методы защиты своеобразного конституционного строя азиатских сатрапий.

Несколько иначе обстоят дела в Казахстане, где в силу определенных исторических, культурных и ментальных обстоятельств «среднеазиатскость» выражена в гораздо меньшей степени. В Казахстане осужденные члены ХТИ исчисляются единицами, но всем им инкриминировано распространение листовок и литературы, содержащих призывы не столько о построении Исламского Халифата, сколько о свержении существующего светского конституционного строя.

Как дополнение к картине исламского пространства пост-СССР нужно добавить, что и в Азербайджане 6 членов «Хезб-ут-Тахраир» в 2002 году были осуждены за попытку переворота в стране и намерении взорвать посольство США в Баку.

Все Центральноазиатские государства столкнулись с экстремистской деятельностью ХТИ в конце 1990-годов и приобрели в борьбе с ним весьма большой и жестокий опыт, который позже был перенят и Россией.

Поэтому еще в 1999 году в России «Хизб ут-Тахрир» была признана преступной организацией и запрещена. В 2001 году руководитель антитеррористического центра СНГ генерал-майор Мыльников заявил, что «Хизб ут-Тахрир» является международной террористической организацией, представляющей угрозу не только для России, но и всего СНГ. По словам нынешнего главы ФСБ Николая Патрушева, «Хизб ут-Тахрир» «посягает на конституционный строй государств..., организует незаконные вооруженные формирования, а также участвует в них».

В прошлом году, как сообщали информагентства, в Москве были задержаны 120 членов организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

Как сообщал глава ЦОС ФСБ Сергей Игнатченко, «экстремисты были задержаны в результате совместной спецоперации МВД и ФСБ на территории одного из заводов на шоссе Энтузиастов».

Группа из 120 человек, «55 из которых признаны активными участниками группировки», отмечал ЦОС, «арендовала несколько помещений неработающего предприятия». Экстремисты «проживали и готовились к осуществлению своих планов, практически не покидая этих помещений». В их числе наряду с гражданами СНГ, прежде всего Центральноазиатских республик, «есть несколько лиц славянского происхождения, а также группа арабов». Речь идет, подчеркивали в ЦОС, «о так называемых «афганских арабах» - выходцах из стран Ближнего Востока, приобретших террористические навыки в учебных центрах и отрядах «Аль-Каиды» в Афганистане».

Любопытным представляется то, что, проводя ежегодные встречи со своими коллегами из спецслужб стран СНГ и обсуждая совместные антитеррористические мероприятия, Служба безопасности Украины НИ РАЗУ не заявляла о потенциальной опасности, для государства такой политической партии как «Хезб ут-Тахрир», хотя в стране есть два региона, в которых мусульманское население оказывает значительное влияние если не численностью, то финансово-властными возможностями – Крым и Донбасс.

И это стоит более подробного внимания. Как замечено выше, крымчане, не только исповедующие Ислам, но и далекие от Мекки, заметили предвыборную активность ваххабитов и членов партии «Хезб ут-Тахрир», при всем том, что религия у нас отделена от государства – агитацию и прославление отдельных политиков.

В данном случае – имеет место агитация за кандидата в президенты Виктора Януковича.

И если православная традиция угождения власти имеет свою порочную многовековую традицию, то приверженность ваххабизба и хизбутовцев к «единому и неделимому» кандидату могла бы вызвать только легкое недоумение, если бы не…

А тут необходимо, ради интересов государственной безопасности Украины, поговорить подробнее.

Как уже было сказано выше, «Хезб ут-Тахрир» на Крымском полуострове особо ярко проявился весной 2003 года, хотя отдельные случаи радикальной агитации были и ранее. Многие, в основном представители крымско-татарского Меджлиса, обосновывают это явление с участием украинского контингента в оккупации Ирака, но более тщательный анализ связывает появление радикальной партии в Крыму с активизацией в регионе Партии мусульман Украины.

Напомним, что Партия мусульман Украины (ПМУ), будучи созданной в 1997 году в Донецке, впервые заявила о себе как о самостоятельной политической силе на парламентских выборах 2002 года. Являясь абсолютно маргинальной даже в среде многочисленного мусульманского населения Украины (из-за своего откровенно донбасского акцента), эта партия не смогла убедить никого не только на своей «исторической родине» в Донецкой области, но и в самом благодатном исламском регионе – в Крыму. Причиной тому, напомним, было неприятие донецко-криминального регионализма, никак не соответствующего истинным последователям Мохаммеда.

Но после выборов 2002 года крымское отделение ПМУ значительно активизировалось. Этому способствовало то, что во главе Автономной Республики встали откровенно продонецкие политики – как то Борис Дейч, связанный с шахтой имени Засядько (Ефим Звягильский) и полуостровной лидер Партии Регионов (заместитель по крымскому парламенту) Киселев. Как отмечало влиятельное издание «Зеркало недели», в преддверии президентских выборов крымские пэмэушники, лихо повалявшие до этого пять лет дурака, стали вдруг структуризироваться и активничать. Знаменательным стал визит в Крым в начале этого года главы ПМУ Рашида Евгеньевича Брагина, который сообщил местным журналистам новость о том, что декабрьский (2003 года) съезд партии решил реорганизовать свою деятельность и сосредоточить ее на самом южном полуострове страны.

В этом, в принципе, был политический смысл. До того все, кто пользовался прямой или косвенной поддержкой ПМУ в Крыму проигрывали все, что только можно. Авторитет Меджлиса был таков, что не оставлял никакого шанса для оппозиции в крымско-татарской среде. А такая оппозиция не только была, но и есть, и крепит свои ряды день ото дня.

В общении с журналистом «ЗН» (да и с крымской прессой в целом) Рашид Евгеньевич сетовал на то, что меджлисовцы не воспринимают его и его партию за единодумцев и, даже страшно сказать, за единоверцев. И к тому есть свои основания. Как свидетельствует авторитетный крымский журналист Лилия Буджурова, ислам в жизни крымских татар является более домашней традицией, чем догмой - когда даже молитвы читаются на крымско-татарском языке, а не на арабском, как велит канон. Поэтому иные течения Ислама, отрицающие этот патриархальный религиозный культ, не имеют широкого распространения на полуострове.

Так вот, незадолго до визита Рашида Брагина и сразу после него началось мощное партийное строительство в регионе, хотя оно и не имело под собой никакой объективной основы.

Причина этого бурного партийного роста была раскрыта в той же февральской публикации «Зеркала недели». Там Рашид Брагин и не скрывал (по крайней мере – не оспаривал), что деятельность ПМУ будет базироваться на оппозиционном Меджлису Координационном совете общественно-политических сил крымско-татарского народа (КС).

Нюанс всего этого политического гешефта заключается в том, что этот КС объединяет самые радикальные силы крымских татар, требующих для своего народа не только больших прав в составе Украины, но и полной государственной независимости.

Именно в эту структуру с весны нынешнего года влилось и крымское отделение Партии мусульман Украины, прочно и четко координируя с ним все свои действия. Соответственно единогласно выступив и в поддержку нынешнего провластного кандидата в президенты Виктора Януковича.

Здесь необходимо сделать небольшую ремарку и вернуться к истокам ПМУ, неоднократно декларирующей свое «соратничество» с Партией Регионов. Это многое дает в понимании природы и принципах ее деятельности.

Партия мусульман Украины была создана в 1997 году не в результате консолидации мусульманской части населения Украины, но лишь как маргинально-региональная организация части мусульманской общины, проживающей в Донецкой области и выходцев из нее. Председателем партии стал Рашид Брагин, не только принадлежащий к фамилии Ахята Брагина (известного в криминальных кругах как Алик Грек), но и являющийся акционером донецкой фирмы «Люкс» (основа всей империи Алика), перешедшей по наследству к Ринату Ахметову.

В своем известнейшем парадном интервью «Зеркалу недели» Ринат Леонидович так расставил точки над «i» во взаимоотношениях с ПМУ:

Журналист: — Вы исповедуете мусульманскую религию. В Донецке была организована Партия мусульман Украины, которую возглавляет Рашид Брагин. Являетесь ли вы ее членом и оказываете ли ей финансовую поддержку?

Ринат Ахметов: — В меру своих сил помогаю, но активной политической деятельности не веду.

Теперь на Крымском полуострове сложилась следующая ситуация. Региональное представительство ПМУ входит в состав радикального КС, члены которой координируют деятельность не только оппозиционной структуры Меджлису, но и ваххабитов, и хизбутовцев, которые проявляют недюжинное рвение в агитации за нынешнего премьер-министра, кандидата в президенты Виктора Януковича.

Наиболее интересно в данной ситуации то, что любые намеки в прессе на присутствие ваххабитов и хизбутовцев в Крыму отвергаются не Муфтиятами Крыма и Украины (которые как раз во весь голос высказывают озабоченность исламским радикализмом), а Службой безопасности Украины и официальным руководством полуострова. И, как уверяют специалисты по этой проблематике, это вызвано не отсутствием явления исламского экстремизма на полуострове, но отсутствием политического интереса, придерживаемого для совершенно иного случая. И это отсутствие интереса стимулируется одновременно как из Киева, так и из Донецка.

Отбрасывая многие подробности всех хитросплетений мусульмано-антиисламских противоречий в Крыму и в Украине, можно вычленить следующую необычную схему. Принадлежащую Ринату Ахметову промышленно-финансовую группу репрезентует в украинском политикуме Виктора Янукович, претендующий на высший государственный пост. Одновременно лидер этой ПФГ поддерживает партию, чье крымское представительство в рамках КС активно сотрудничает с ваххабитами и членами партии «Хезб ут-Тахрир», отрицающими конституционное устройство Украины, но поддерживающими на президентских выборах Виктора Януковича.

Кажущееся противоречие можно разрешить, внимательно прочитав вышеприведенные постулаты ХТИ, в которых сказано, что их задачей является приобретение связей и влияния в высокопоставленных государственных кругах.

Беглый анализ ситуации подсказывает, что возможная ставка «донецких» на «Хезб ут-Тахртр» не может рассматриваться как погоня за сиюминутной выгодой в плане влияния на исламское население Крыма, которое в абсолютном большинстве своем поддерживает антивластного кандидата. Это - в большей степени закладка фугаса под ситуацию, когда президентом Украины станет «Неянукович». Тогда Крым, пользуясь формулировками Черчилля, станет «мягким подбрюшьем Украины», схватив за которое, можно вызвать помрачение в «голове» - то есть в Киеве. И подготовка к этому сценарию, с использованием самых экстремистских мусульманских сил, идет полным ходом.

Стоит только заметить, что партия «Хезб ут-Тахрир» всегда провозглашала и следует тому принципу, что она использует власть для достижения исключительно СВОИХ целей. А потому Янукович им нужен только для того, чтобы почти легально вести свою пропаганду для отторжения Крыма от Украины. И самое страшное может начаться тогда, когда сработает фактор присутствия российских войск на полуострове.

Отсутствие какой-либо реакции на антигосударственную деятельность ваххабитов и хизбутовцев в Крыму говорит только о том, что делается это сознательно. Ведь трудно себе представить, что журналисты знают и видят больше, чем наши спецслужбы.

И в конце этого грустного повествования стоит напомнить кое-что для возможно-будущего президента Халифата Виктора Януковича: партия «Хезб ут-Тахрир» неоднократно и очень яро отвергала все обвинения о своей причастности к взрывам в Ташкенте, прогремевшим в марте и июле нынешнего года. Но ХТИ на протяжении последних пяти лет ни разу не опровергла доказательства своего сотрудничества с «Аль-Каидой», которые ей предъявляли спецслужбы стран СНГ.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку
на агентство "Украинские Новости", в каком-либо виде строго запрещены
Редакция.   Реклама.   Экспорт.   Стартовая.
Copyright © 2004 «Обком». All rights reserved
Design © 2004 Max Bezugly