|
|
АМНИСТИЯ Убийцы, грабители и насильники прощены Кравчуком Через 10 лет после своего президентства Леонид Кравчук исправил историческую ошибку. В субботу первый президент Украины веселил народ как только мог. В субботнем номере «Зеркала недели» Леонид Макарович дал обширное интервью, в котором количество откровенных глупостей, высказанных в поддержку Януковича, просто «зашкаливает». Сам же Л. Кравчук в этот день побывал в Черкассах, где произвел настоящий «фурор». Благословенна будь партия, сила идей которой может заставить экс-спикера парламента и экс-президента когда-то 50-миллионной страны стать обычным агитатором «за» Януковича. 11 сентября Леонид Кравчук приехал в Черкассы и продемонстрировал чудеса «агитпропа по социал-демократически». В роли «простого агитатора» он старался убедить жителей проющенковского по симпатиям, но эсдепеушного - по партбилетам в карманах чиновников - региона отдать свои голоса за Януковича. В зале отреставрированной ко Дню Независимости областной филармонии в присутствии губернатора Вадима Лешенко и ректора местного университета Анатолия Кузьминского, на фоне принудительно собранных студентов и чиновников, Кравчук убеждал черкасщан. Наиболее колоритная фраза для затравки слушателя звучала так: «Якщо вже щось почало робитись краще, то зробимо так, щоб не перетворити його на гірше...» По привычке, бывший 2-й секретарь КПУ Украины,«пометил» темное прошлое. «Ми вже ходили і вліво, і вправо. І не мали ніяких досягнень. А те, що називалося досягненнями, було перекручено...». Далее оратор иронично оценил отношение украинского общества к «объединенным», которое напоминает ему отношение к нелюбимой невестке, которая, что бы не стряслось с постельным бельем, всегда оказывается виноватой. Когда очередь дошла до ответов на вопросы, то неожиданно выяснилось, что добрая половина подневольного зала настроена к докладчику резко негативно. Наиболее ярко проявил себя Л. Кравчук в ответе на простой вопрос: - Может ли дважды судимый человек руководить страной? Ответ Леонида Макаровича был настолько многоплановым, что мы его приводим полностью, сопровождая своими комментариями: - Януковича судили в другой стране, и страна Украина не имеет к нему претензий. (Сильный гул в зале. Исходя из логики Леонида Макаровича, «страна Украина» не имеет «претензий» ко всякого родя преступникам, чьи деяния пришлись на период до 1991 года. В общем, ветераны дивизии «СС-Галичина» могут ссылаться на Кравчука и требовать к себе самого человеческого отношения со стороны государства. Серийные убийцы, маньяки, просто мелкие жулики просто обязаны развернуть борьбу за чистоту своих имен перед «страной Украиной» и требовать погашения всех судимостей. Семьи получивших «вышку» при СССР могут претендовать на выплату пособия и т.п. Жаль, конечно, что столь «здравые суждения» Кравчук не высказывал во время своего президентства с 1991 по 1994 год. – «Обком»). К тому же нужно вспомнить – в каком возрасте привлекался он к ответственности. (В общем-то, этого никто и не забывал. Впрочем, даже если бы Виктор Федорович получил свои сроки лет в 30-35, то, без сомнения, Леонид Макарович и тут бы нашел аргументы в пользу таких фактов биографии «единого кандидата». Тем более, что и за эти гипотетические правонарушения Янукович бы все равно не нес бы ответственности перед новой «страной Украиной». - «Обком») В родном городе Януковича Енакиево из четырех жителей – трое приехали после отбытия срока в местах не столь отдаленных. Такой была аура города. Как молодому человеку, сироте можно было выжить в таких условиях? («Аура» во многих городах «Донбасса» была, да и остается далекой от благочестия. И сирот всегда хватало – в силу специфики шахтерского труда. Но не все же по тюрьмам мыкались. - «Обком») К тому же советский еще суд, рассмотрев вопрос о судимостях Януковича, принял решение признать его невиновным по отсутствию состава преступления. А кто был Янукович тогда? Обычный директор автопредприятия. То есть не тот человек, за которого могли ходатайствовать высокие партийные чиновники. Я читал материалы дела. Никакого состава вины там нет… (Понятно, что, работая в ЦК КПУ с 1970 года, Леонид Макарович мог прочитать «материалы дела» - до того момента, как они бесследно исчезли в середине 70-х годов прошлого столетия, о чем общественность узнала только в этом году. Впрочем, если бы сам Кравчук хоть немного заботился о своем имидже и претендовал на звание морального авторитета, арбитра нации в отставке и т.п., то был бы хоть какой-то смысл пытаться произвести впечатление на публику, прибегая к аргументу «верьте мне, люди». Но став уже давно партфункционером от СДПУ(о), поработав доверенным лицом такого «популярного» политика, как Г. Суркис, Леонид Макарович навсегда утратил возможность преподносить свое мнение как авторитетное. – «Обком») Насколько Кравчук потерял ориентацию в народных настроениях, показала и эта встреча. Так сказать, в третьем абзаце в четвертой строке промежуточного спича он помянул, как после повторных выборов в Мукачево Ющенко с парламентской трибуны обозвал СДПУ(о) «партией фашистской направленности». Приблизительно четверть зала встретила это упоминание демонстративными аплодисментами. «Плескайте, плескайте, - невозмутимо отреагировал Кравчук. – Не плескайте, коли почули гучну фразу, а плескайте тоді, коли заглянете собі в душу...» Да уж, когда Кравчук говорит о «душе», то тут овации просто обеспечены. После очередного напоминания зала о многократном изменении политических взглядов Кравчука ( на что следовал много раз используемый им ответ – «свої погляди не змінюють тільки дурні»), к сцене подошел лидер областной организации «Реформ и Порядка» Николай Булатецкий, громогласно предложивший Кравчуку в «очередной раз изменить свою позицию и поддержать демократических кандидатов – Ющенко, Мороза... » - Какие же вы демократы? - отреагировал Кравчук. – Ведь я ни разу не призвал вас изменить ваших взглядов. Я всего лишь говорю, что сам буду голосовать за Януковича. И объясняю – почему. В общем, нельзя сказать, что Кравчука смутили неприятные вопросы. Как и откровенно издевательские аплодисменты, которыми провожала оратора публика.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|