 |
|
|||||
|
|
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ Революции вовремя не дали в морду. Может, еще не поздно?..
«Джентльменский набор» от евроинтеграционного вице-премьера Олега Рыбачука не отличается ни разнообразием, ни оригинальностью. Вот уже почти четыре месяца он дословно повторяет свои оптимистические мантры и, кажется, вполне искренне недоумевает по поводу того, что в Европе так до сих пор и не поняли: с политикой многовекторности навеки покончено, вперед, заре навстречу… (далее по тексту). Еврократы оказались порядочными занудами: их, похоже, действительно не устраивают «пустые декларации» и просто красивые жесты. «Медовый месяц» между Украиной и ЕС, по сути, закончился не начавшись. Январское решение Европарламента о предоставлении Киеву внятных перспектив членства не в счет, поскольку оно носило, как известно, исключительно рекомендательный (у нас бы в сердцах сказали – популистский) характер. Зато чиновники Европейской комиссии – исполнительного органа ЕС дружно устроили горячим украинским парням отрезвляющий душ, который, собственно, продолжается до сих пор. Общий смысл абсолютно внятных и логичных «мессиджей», поступивших из Брюсселя, сводится к следующему: ребята, вы молодцы, ориентиры выбрали правильные, ваша Оранжевая революсьон – это просто супер, но, поймите правильно, одного Майдана для вступления в Евросоюз мало, нужны адекватные действия на государственном уровне, те же реформы, в том числе кардинальные и непопулярные… В качестве поощрительного приза ЕК предложила Киеву обновленный План действий, который был встречен глухим ропотом официальных СМИ: отредактированный документ не содержал и намека на скорое членство Украины в Евросоюзе – неслыханное оскорбление идеалов революционного Майдана! Однако Брюссель на эти детские уловки не купился, и президенту Ющенко пришлось подписывать то, что предлагали. Даже неугомонный Рыбачук, который едва не умудрился создать евроинтеграционные департаменты при каждом сельсовете, был вынужден сбавить обороты. Тогда и родился знаменитый потешный афоризм от Олега Борисовича: «Мы договорились! Мы не говорим Европе «завтра», а она не говорит нам «никогда». Заломал-таки коварных евробюрократов опытный украинский вице-премьер!.. Как бы там ни было, появилось ощущение, что общий язык между Киевом и Брюсселем все же найден. Иначе говоря, украинские «интеграторы» осознали, что на одном Майдане в Евросоюз не въедешь, а «все и сразу» бывает только в рекламе одного мобильного оператора (да и то на поверку оказывается сплошным надувательством) – надо завязывать с демагогией, браться за дело и целенаправленно «подтягивать» страну к конкретным критериям ЕС. Однако последние события доказывают, что членам новой команды до сих пор сложно расставаться с универсальной, как им кажется, идеей революционного наскока. Триумфальные «гастроли» по земному шару президента Виктора Ющенко и министра иностранных дел Бориса Тарасюка – это, безусловно, не только роскошь, которой никогда не мог позволить себе Леонид Кучма, но и необходимое средство продвижения и популяризации Украины в мире. У них работа такая, и справляются они с ней, нет слов, на отлично. Но кто-то ведь должен и «плуга перти», подкрепляя амбициозные заявления главы государства конкретной работой. Для этого все постсоциалистические страны создавали у себя специальные министерства по евроинтеграции; с этой же целью в украинском правительстве появился профильный вице-премьер Рыбачук. Но Олег Борисович, похоже, понимает свои обязанности несколько иначе: он с удовольствием путешествует по миру, раздает интервью журналистам, не пользуясь услугами переводчиков (знай наших!), создает информационные поводы, которые сам же охотно и комментирует, – в общем, исполняет приятные представительские функции, фактически дублируя обязанности президента и главы внешнеполитического ведомства. А вот насчет «перти плуга» – тут об особых успехах Рыбачука пока что-то не слышно… И это сильно настораживает, поскольку работы впереди – непочатый (к сожалению) край. Общеизвестно, что членом ЕС может стать любая европейская страна, которая отвечает т. н. Копенгагенским критериям. Точка. Что думает по этому поводу Россия, и не станут ли размахивать ятаганами ревнивые турки – никого не интересует. Отказать в членстве государству, находящемуся в центре Европы и достигшему необходимого уровня политического и экономического развития, ЕС не имеет права, так как это поставило бы под угрозу саму легитимность этого объединения. Но вот сможет ли Украина «подтянуться» под европейские стандарты, и если да, то случится ли это еще при нашей жизни? Сложно сказать. Ясно лишь одно: пока киевские «интеграторы» не перестанут заниматься шапкозакидательством в ущерб конкретным делам, европейские перспективы Украины будут не менее туманными, чем в те времена, когда ими вдохновенно жонглировали эсдеки(о). Копенгагенские критерии вкратце формулируются следующим образом: стабильная демократия, верховенство права, соблюдение прав национальных меньшинств, действующая рыночная экономика, способная выдержать конкуренцию внутри ЕС, соответствие законодательства нормам Евросоюза. Для того, чтобы вступить в денежный союз, то есть в валютную зону евро, Украине придется приводить свою экономику в соответствие с Маастрихтскими критериями, в которых очень жестко оговорены показатели уровня инфляции, бюджетного дефицита, размера государственного долга и т. п. Одного только перечисления вышеприведенных критериев достаточно для того, чтобы понять очевидную вещь: ни о каком марш-броске в Европу с «конкретными перспективами членства» пока не может быть и речи, тем более что такого понятия как «наличие Майдана» в этом перечне нет. В конце концов, «оранжевая революция» и «стабильная демократия» – вещи хоть и достаточно близкие, но отнюдь не тождественные… С другой стороны, для европессимизма тоже нет никакого повода: самую громоздкую часть Копенгагенских критериев – экономическую и юридическую – можно «подтягивать» уже на пути в Евросоюз, когда конкретные сроки вступления определены и согласованы. Что же касается Маастрихтстких положений, то новые члены ЕС «разлива» 2004 г. сами до сих пор не вполне им соответствуют – отсюда, собственно, и некоторые экономические перекосы, которые так настойчиво демонизируются противниками европейской идеи. К слову, о противниках. Так уж технологически сложилось, что нынешняя оппозиция, однажды увлекшись антиевропейской риторикой, не может остановиться до сих пор. На причинах задерживаться не будем – они очевидны. А вот о следствиях упомянуть стоит, ибо оголтелая пропаганда «гримас капитализма», которая в лучших совковых традициях велась у нас на протяжении последних двух лет, уже вовсю приносит свои гнусные плоды. Рейтинг Евросоюза, что бы ни рассказывал по этому поводу Рыбачук, в Украине заметно упал, НАТО вообще с Ираком смешали, и таковая тенденция угрожает на глазах превратиться в добротный идеологический мэйнстрим. Потому как информационный ресурс «могучей Кучмы» никто не отменял, а в него, между прочим, входит большинство наиболее рейтинговых и тиражных СМИ Украины. Что может противопоставить потоку псевдоаналитики а-ля «старый добрый Погребинский» команда отечественных «еврооптимистов»? Кабельный «5 канал» и «газету» «Без цензуры»?.. Вопрос риторический, но Рыбачуку придется искать ответ и на него. Восторженные возгласы на пресс-конференциях, затянуть на которые нормальных журналистов становится все тяжелее, – путь в никуда. А создавать добротные информационные поводы нужно еще научиться. Самый свежий поучительный пример – «сенсационное» решение властей в ближайшее время отменить визовый режим для граждан стран ЕС «с возможностью его пролонгации» (круто завернули, однако!). И просто-таки гениальный комментарий европейского вице-премьера: «Это своего рода тоже давление на ЕС! Мы рассчитываем на джентльменскую реакцию воспитанного Запада». Выдать такое в разгар визового скандала в Германии, принесшего Украине славу страны мигрантов-нелегалов и дешевых проституток для растления бюргеров, мог только человек… ну, скажем так, подходящий к внешнеполитическим проблемам очень творчески. Неудивительно, что «джентльменская реакция воспитанного Запада» переросла в показательный отлуп, и не только лично г-на Рыбачука (ему уже, похоже, не привыкать), а всего государства в целом… Не так давно в ЕС и США существовало такое понятие, как «усталость от Украины» – фактически, тогда на нашей стране поставили эдакий «демократический крест» до лучших времен. Говорят (возможно, врут), что со сменой власти эти лучшие времена уже наступили – по крайней мере, международная общественность все еще полна энтузиазма по данному поводу. Но, перефразируя классика, если в Киеве не сменят «батарейку», то эта «музыка» не будет не только вечной, но и сколько-нибудь продолжительной. На смену энтузиазму уже в ближайшее время может прийти не просто «усталость», но разочарование, причем, глубокое. Команда Кучмы неоднократно наступала на эти грабли; команда Ющенко уже занесла ногу. Прагматичные братья-россияне в предвкушении. Не зря ведь зарисовались на горизонте со своим новым «суперпроектом» Единого гуманитарного пространства. Мол, черт с вами, дорогие хохлы, раз вам так не нравится ЕЭП, то пусть будет ЕГэП. Все равно ж никуда не денетесь… Украинской революции, как известно, вовремя не дали в морду. Так может, Павловский слегка ошибся? Может, еще не поздно?..
|
|
С политикой многовекторности навеки покончено. От пустых деклараций пора переходить к конкретным действиям. Европа поймет, что мы не шутим. Украина – безальтернативный и надежный партнер ЕС. Вперед, заре навстречу. Новое поколение украинцев будет жить при Евросоюзе. В оранжевых палатках…
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|