 |
|
|||||
|
|
ЦИТАТНИК Иногда лучше жевать - или хоть свисток во рту держать
Сегодня утром, по пути на работу, «пересекся» на узкой тропинке между заледеневшими сугробами с двумя мирно беседующими женщинами средних лет и (судя по виду) среднего же достатка. Удалось «зацепить» лишь обрывок их неспешного диалога: - Ну какая же она министр культуры, если двух слов связать не может? - Так она ж петь привыкла, а не говорить… Понятно, что речь не о главе советского Минкульта Екатерине Фурцевой – та и петь не могла. Не знаю, чем конкретно на сей раз поразила г-жа Билозир этих женщин, но охотно верим, что с нее станется: о новом этапе в «творчестве» г-жи министра не только на «Обкоме» появляются ехидные заметки на тему старого анекдота про «прачечную» – в последнем номере респектабельного «Зеркала недели» и Лесь Подервьянский начинает свои размышления о нынешнем Министерстве культуры с «херачечной» (что для уважаемого классика вполне органично) и продолжает вопросом: а почему министром стал не Поплавский (что, напротив, удивляет, зная отношение Подервьянского к певцу из «кулька») – какая, мол, разница, тоже песни поет? Предположим (без категоричности), что львиную долю антипатий к себе г-жа Билозир спровоцировала своим неуклюжим объяснением своего же нелепого поведения во время недавнего посещения киностудии им. Довженко. Обидно. Представители прежней власти творили вещи куда более паскудные, в том числе и по отношению к прессе, но при этом не старались выглядеть глупцами. Вспомним хотя бы, как разговор о тотальной цензуре был переведен в плоскость «редакционной политики» и т.п. Люди вообще скорее предпочтут выглядеть в глазах общественности мерзавцами или даже злодеями, но уж никак не идиотами. Нынешние же руководители государства, похоже, настолько уверовали в силу своего обаяния, что не страшатся молоть вслух все, что им под язык подвернется. Но мы не о г-же Билозир – все-таки дама, как это не обидно звучит в адрес самой горячей проповедницы «гендерной» политики в стенах покинутой ей нынче Верховной Рады. Обратимся к мужчине, представителю героической профессии – министру внутренних дел Украины Юрию Луценко. Позавчера г-н Луценко устроил себе форменный бенефис. Вечером – прямой эфир на «5 канале», в ходе которого выяснилось, что он вроде бы готов забрать свои слова о том, что ГАИшные будки при въезде в город или область следует продать под кафе. Г-н Луценко высказался в том смысле, что не надо, мол, придираться к словам. Ну, сказал, ну и что? Вспылил, так сказать. Бывает. Два года назад в момент утверждения программы Кабмина Януковича, тогда еще нардеп Луценко назвал прямо в зале заседаний Виктора Федоровича «паханом» и «шестеркой» одновременно. А спустя несколько часов извинялся, списывая все на свою эмоциональность. И вот такой эмоционально богатый товарищ возглавил силовой министерство (слава Богу, оставаясь штатским и без кобуры, а то и до греха, глядишь, дело бы могло дойти в минуту очередного всплеска эмоций). До выхода в телеэфир 15 марта Юрий Витальевич провел еще и пресс-конференцию. И вот что он там наговорил (цитируем по диктофону, с соблюдением лексики): «Головною новиною, яку я хотів сьогодні оголосити, є введення НАКАЗОМ ДОБРОВІЛЬНОГО декларування доходів працівників міліції вищого керівного складу. Я підкреслюю, що до цього моменту вони не декларували своїх доходів, оскільки не являються державними службовцями. Закони НЕ ДОЗВОЛЯЮТЬ нам вимагати від них таких декларацій, АЛЕ ми робимо це в добровільному порядку в рамках очищення міліції від бізнесу, від незаконного кришування бізнесу міліцією. Ми пропонуємо керівному складу проявити добру волю і задеклаурвати свої доходи за останній рік. Я вручаю свою декларацію у вашій присутності начальнику департаменту внутрішньої безпеки Новікову Олександру Васильовичу. Я думаю, що ви всі розумієте, для чого робиться ця справа.Безумовно, декларації є добровільними і в жодному разі не добровільно-примусовими. Кажу це з усією відповідальністю. Її будуть заповнювати тільки ті, хто хоче. В кінці кінців це можна розглядати як ПiАp керівників міліції. ПiАp перед своїми підлеглими. Можна розглядати як пропаганду, як рекламу для своїх підлеглих. Я ЦЕ РОБЛЮ СВІДОМО». Оставим в стороне чистосердечное признание министра в ПиАре. Хотя это и без его пояснений было ясно. Перейдем к более существенным моментам. Налицо рождение очередного шедевра «оранжевых наполеончиков» - ПРИКАЗ, который можно НЕ ВЫПОЛНЯТЬ. В литературоведении такие словосочетания, где смысл одного слова противоречит другому, называют оксюморонами. Классические примеры – ахматовское «радостно грустить» или бондаревский «горячий снег». Но у нас «на рассмотрении»– иная сфера, далекая, как мы уже говорили, от искусства. Новую же инициативу милицейского министра о введении своим ПРИКАЗОМ ДОБРОВОЛЬНОГО декларирования доходов иначе, чем правовым нигилизмом назвать нельзя. Как говорил когда-то наш нынешний спикер, вы определитесь, что вам надо от такси - или шашечки, или ехать. Приказ любой ОБЯЗАТЕЛЕН к выполнению. А если он незаконный (чего не отрицает и сам министр, подчеркивая осознанность своего шага), то подчиненные Луценко имеют полное право ответить на его ПИАР своим ПИАРОМ. Как, например, в фильме «День рождения буржуя», когда милиционер пытался давать приказания врачу психбольницы. А тот ему со свойственной его пациентам непосредственностью ответил «Товарищ майор, идите в жопу».
|
|
Звезды «новой» власти – это какие-то «сверхновые» звезды, выражаясь языком астрономии, невиданные доселе в политике. Даже обычную «говорильню» деятели народного режима умудряются «практиковать» во вред самим себе.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|