 |
|
|||||
|
|
ГПУ считает, что Пукача, организовавшего слежку за Гонгадзе, необходимо «привлечь» Генпрокуратура Украины считает, что еще рано ставить точку в расследовании такого важного эпизода в деле Гонгадзе, как милицейская слежка за журналистом. Об этом заявил на пресс-конференции 20 сентября руководитель пресс-службы ГПУ Сергей Руденко. Несмотря на то, что милиция уничтожила документы, которые могли бы свидетельствовать о непосредственном руководстве этим процессом бывшего шефа милицейской «наружки» Алексея Пукача, ГПУ считает, что его стоит привлечь к уголовной ответственности за его «вклад» в дело Гонгадзе. На прошлой неделе первый замминистра внутренних дел Михаил Кориненко сказал, что служебное, то есть, внутреннее, расследование, проведенное в милицейском ведомстве, не смогло ни подтвердить, ни опровергнуть факт слежки людей из «наружки» за Георгием Гонгадзе за пару месяцев до его исчезновения. Опрошенные сотрудники наотрез отказываются признавать существовании такой страницы в героической истории службы внешнего наблюдения, а документы, которые могли бы внести ясность в этот вопрос, уничтожены. Поэтому, дескать, следователям придется искать истину при помощи следственных действий. Как оказалось, прокурорское следствие времени не теряло и уже, как уверяет начальник пресс-службы ГПУ Сергей Руденко, располагает рядом доказательств милицейской слежки за журналистом: «Содержание следственных действий, обнародованных в Интернете и подтвержденных ГПУ, позволяет сделать выводы о том, что в деле есть очень серьезные доказательства того, что наблюдение за Гонгадзе велось. Принципиальной остается и наша позиция относительно бывшего начальника подразделения внешнего наблюдения. Мы считаем, что этот человек должен понести уголовную ответственность за действия относительно документов, способных прояснить ситуацию». Генерал-лейтенант милиции Алексей Пукач стал первым должностным лицом такого высокого ранга, арестованным по делу Гонгадзе. ГПУ арестовала его осенью прошлого года, но вскоре суд заменил ему арест на подписку о невыезде. Тогда прокуратура не согласилась с решеним Шевченковского суда, но Апелляционный суд Киева не удовлетворил ее просьбу и выпустил Пукача на свободу. Сейчас ГПУ обжалует это решение в Верховном Суде и надеется на положительное для нее решение вопроса.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|