|
|
СДПУ(о) публично призналась в собственном русофобстве, ксенофобии и разжигании межнациональной розни Вчера пресс-служба СДПУ(о) распрстранила пресс-релиз следующего содержания: «З 1 вересня 2005 набули чинності статті Кодексу про адміністративне судочинство, Цивільно-процесуального кодексу та Закону України "Про судоустрій України", згідно з якими, передбачається, що здійснення судочинства на всій території України відбуватиметься виключно українською мовою. Це прямо суперечить ст. 19 Кримінально-процесуального кодексу України, яка передбачає, що судочинство може провадитися мовою більшості населення певної місцевості, а також те, що слідчі та судові документи вручаються особам, які беруть участь у справі, на їхню вимогу, у перекладі рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють. Одночасно це суперечить Європейській хартії регіональних мов або мов меншин, що ратифіковано Україною. Соціал-демократична партія України (об‘єднана) вважає впровадження такого рішення дискримінацією громадян України за національною та мовною ознакою. Насамперед, це стосується російськомовного населення нашої держави, тобто десятків мільйонів громадян України. Відверте русофобство влади призвело до того, що більшість населення країни може бути позбавлено повноцінного судового захисту. Адже нові Кодекси не зобов‘язують державу забезпечувати учасників процесу послугами перекладу. Навпаки, учасники процесу, які не володіють державною мовою, зобов'язані користуватися послугами перекладача за власний кошт (за винятком випадків, коли суд доходить висновку про їхню неспроможність оплатити ці послуги). Це ставить громадян Україні у нерівні умови перед законом, значно звужує їхні права. Відсутність цивілізованої системи підготовки судових перекладачів неминуче призведе до численних помилок у судочинстві та поглибить правовий нігілізм, що сьогодні і без цього панує в Україні. Більше того, це може призвести до етнокультурних конфліктів. Нагадуємо: Україна – багатонаціональна, багатоетнічна країна. Держава повинна забезпечити всім без винятку громадянам України можливість вільного користування рідною мовою в усіх сферах діяльності. СДПУ(О) виступає проти звуження прав і свобод громадян України в мовному питанні, проти дискримінації за національною і мовною ознакою. Наша мета - консолідація України і недопущення мовного та етнокультурного протистояння в складний для нашої держави час». В приведенном заявлении упоминаются Кодекс административного судопроизводства и Гражданский процессуальный кодекс, вступление в силу которых, по мнению СДПУ(о), является актом «откровенного русофобства власти» и «дискриминацией граждан по национальному и языковому признаку». Вспомним результаты голосования депутатами - членами парламентской фракции СДПУ(о) при принятии вышеуказанных кодексов: 1. Кодекс об Административном судопроизводстве За: 19, Против: 0, Воздержалось: 0, Не голосовало: 0, Отсутствующих:0 (С результатами поименного голосования можно ознакомится на сайте Верховного Совета Украины http://193.19.152.10:7777/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=17186&krit=66) 2. Гражданский процессуальный кодекс За: 37, Против: 0, Воздержалось: 0, Не голосовало:1, Отсутствующих:0 (С результатами поименного голосования можно ознакомится на сайте Верховного Совета Украины http://193.19.152.10:7777/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=10054&krit=66) Появление такого заявления может свидетельствовать только о следующем: 1. парламентские эсдэки(о) в полном составе вообще не помнят за что они голосуют; либо 2. Эсдеки(о) все-таки решили публично признаться в «откровенном русофобстве» и «дискриминации по национальному и языковому признаку», а также в том, что их действия в парламенте направлены на возникновение этнокультурных конфликтов в украинском обществе. Напомним также, что один из кодексов (а именно Гражданский процессуальный кодекс) был принят еще в марте 2004 г. и подписан Президентом Украины Кучмой Леонидом Даниловичем, администрацию которого возглавлял Виктор Медведчук. При таких обстоятельствах можно говорить вообще о наличии некого «русофобского заговора» удачно спланированного СДПУ(о). То есть фракция СДПУ(о) голосует в парламенте за принятие «дискриминационного акта», а потом один из лидеров этой же партии допускает, что такой «дискриминационный акт» оказывается на подписи у Президента Украины.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|