|
|
Попытка объяснить низкое место В. Бойко в списке СПУ как-то не удалась Неожиданно низкое – 8-е – место почетного председателя правления мариупольского металлургического комбината им. Ильича Владимира Бойко, судя по всему, оставила неприятный осадок в душах горячо обожающих его «ильичевцев». На самом деле, после широко разрекламированного самими социалистами факта включения Владимира Семеновича в свой список, его 8-е место выглядит немного парадоксально (см. «Министра внутренних дел Ю. Луценко нет в списках социалистов, В. Бойко не нашлось места в первой «пятерке». Тем более, что одного из конкурентов В. Бойко по «харизме» – министра Луценко – вообще нет в списке, а перед г-ном Бойко, в первой «семерке» идут люди, не сопоставимые с ним не по известности, ни по авторитету, особенно в Донбассе. Тем более, что на выборы-2002 года В. Бойко шел 4-м номером в списке «За Еду!», пропустив вперед лишь тогдашнего главу Администрации президента Кучмы В. Литвина, тогдашенго премьер-министра А. Кинаха и даму – Е. Ващук. Зато позади себя в списке-2002 В. Бойко оставил таких «монстров», как господа Пустовойтенко, Тигипко, Гладий, Кирпа, Бубка, Деркач-младший, Толстоухов, Шаров, Табачник, Сафиуллин и пр. В общем, «осадок» после субботнего съезда остался. И вот сегодня в газете ММК им. Ильича «Ильичевец» давний соратник г-на Бойко – и по работе на комбинате, и по парламентской деятельности (а теперь еще – и по избирательному списку СПУ) Сергей Матвиенков предложил свою версию случившегося. Вот как она выглядит: «Мы заключили договор с социалистами, и наша ильичевская партия идет на выборы с ними одним блоком, – сказал после съезда СПУ в своих комментариях «Ильичевцу» Сергей Матвиенков. - По поводу места в списке фамилии Владимира Семеновича Бойко были долгие споры и до и во время пленума, предшествовавшего съезду. Социалисты очень хотели, чтобы Владимир Семенович вошел в первую пятерку. При этом существует одно «но»: согласно решению пленума в первой пятерке списка могут быть только члены партии. На что у нас есть своя позиция, которую неоднократно озвучивали: мы союзники с СПУ, идем с ними на выборы одним блоком, многие взгляды у нас совпадают, но в партию мы не вступаем. Поэтому, учитывая, что Владимир Семенович (впрочем, как и все другие ильичевские кандидаты) остался беспартийным, он получил место не в первой пятерке, а в первой десятке». После такого объяснения вопросы все же остаются. Уж коль скоро было решение пленума, то о чем тогда «долго спорили»? А главное – уж коль скоро не вступившего в СПУ В. Бойко нельзя было включать в «пятерку», то почему тогда ему не досталось 6-е или 7-е место, а только лишь 8-е?
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|