 |
|
|||||
|
|
В БНУНСе считают, что в ряды БЮТ затесались одноразовые педерасты В рядах парламентской коалиции назревает скандал. Как стало известно, к очередным разногласиям внутри коалиции может привести текст законопроекта об императивном мандате. В НУНС проект закона, предложенный БЮТ, считают неприемлемым и предлагают внести ряд правок, в частности ограничить срок действия норм императивного мандата. Найти компромисс по этому вопросу участники коалиции попытаются сегодня на заседании совета коалиции. Однако если он не будет найден, голосование по кадровым вопросам в эту пятницу в Раде может и не состояться. Несмотря на то что пакет законопроектов, относящихся к первоочередным, должен был быть внесен на рассмотрение Верховной рады еще на минувшей неделе, в коалиции до сих пор продолжаются дискуссии относительно отдельных положений наиболее спорных из них. Ряд вопросов до сих пор остается несогласованным, в частности отдельные положения законопроекта об императивном мандате. Законопроект об императивном мандате предусматривает внесение изменений в закон «О статусе народного депутата», устанавливающий возможность досрочного прекращения полномочий народных депутатов. Согласно зарегистрированному в Верховной раде законопроекту, полномочия депутата могут быть прекращены в ряде случаев, например при «участии в деятельности других депутатских фракций» и «действиях вопреки официально принятым решениям фракции». В таком случае решение о досрочном прекращении полномочий депутата принимается высшим руководящим органом политической партии или блока партий, по списку которого он был избран. По словам представителей фракции «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС), практически половина ее членов настаивает на внесении изменений в этот законопроект, автором которого является лидер фракции БЮТ Иван Кириленко. «В той редакции, в которой сейчас находится этот законопроект, он неприемлем. Это наша общая позиция», – сказал народный депутат Юрий Ключковский (НУНС). «Против этой идеи выступает Европейская партия, «Пора» Каськива, Кармазин, «Собор» Матвиенко, УНП Костенко и ХДС Стретовича», – рассказал народный депутат Николай Катеринчук (НУНС). Вместе с тем представители НУНС рассчитывают, что в ближайшие дни компромисс по этому законопроекту будет найден. «В данном случае компромиссом может стать несколько направлений, например если действие закона будет ограничено по времени, скажем, годом», – заявил господин Катеринчук. По словам представителей коалиции, именно отсутствие четкого срока действия этой нормы является одной из основных претензий представителей фракции к тексту законопроекта. Если в БЮТ настаивают, что нормы закона должны действовать не менее пяти лет, то в НУНС убеждены, что действие императивного мандата должно быть ограничено одним, максимум двумя годами. «Это (предложение ограничить действие закона пятью годами) радикальная позиция со стороны БЮТ. Думаю, что в контексте переговорного процесса она должна быть изменена», – считает народный депутат Владислав Каськив. «Вводить эту норму на год нет смысла. Тем более что это было одной из принципиальных договоренностей при подписании коалиционного соглашения», – заявил Ъ народный депутат Андрей Шкиль (БЮТ). Народный депутат Юрий Кармазин (НУНС) выступает против временных сроков действия закона, утверждая, что это будет прямым нарушением Конституции. «Они (коалиция) предлагают: давайте нарушим Конституцию, но укажем, что нарушать мы будем ее только до следующих выборов. Но это все равно что «один раз – не педераст». Нарушение Конституции, даже на какой-то срок, невозможно!» – заявил господин Кармазин. Вторым вопросом, вызывающим дискуссии в коалиции, является отсутствие процедуры обжалования решений, связанных с реализацией норм императивного мандата. Как известно, законопроектом, внесенным на рассмотрение Верховной рады, предусмотрено, что решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата принимается высшим руководящим органом партии или блока, по списку которых депутат был избран. Вместе с тем, согласно действующему законодательству, решения руководящих органов партий и блоков не могут быть обжалованы в суде. В НУНС настаивают на внесении соответствующих изменений в ряд законопроектов, в частности в закон «О выборах» и в Кодекс об административном судопроизводстве. Это позволило бы депутатам, не согласным с решениями руководящих органов партии или блока, обжаловать их в суде. «Мы свою позицию определили. Если БЮТ на это не пойдет, пусть тогда ищет своих сторонников в Компартии и блоке Литвина», – пригрозил народный депутат Владимир Стретович (НУНС). Кроме того, советом коалиции должна быть определена привязка голосования по первоочередным законопроектам к кадровым вопросам. «Очевидно, что, согласно логике наших коалиционных взаимоотношений, в первую очередь будут рассматриваться законопроекты, а потом уже кадровые вопросы», – сказал один из представителей НУНС, допустив, что в случае отсутствия согласованного голосования по законопроектам о кадровых назначениях придется на время забыть. Напомним, в эту пятницу парламент намерен рассмотреть вопросы о назначении вице-премьера по ТЭК, глав Фонда госимущества, СБУ, Антимонопольного комитета и Нацсовета по телевидению и радиовещанию.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|