 |
|
|||||
|
|
ОСНОВНОЙ ЗАКОН ЕЭПа Если Конституция не устраивает власть – это нормальная Конституция
Вышеперечисленные стремления «усовершенствовать» Конституции трех стран вкупе с экстренными визитами украинского руководства в Москву (не говоря уже об экономических «триумфах» россиян в Украине), с нарастающей антизападной пропагандой в провластных СМИ, заставляют задуматься: какой сценарий будущего страны готовит нам северный сосед? Можно с определенной долей уверенности утверждать: продвижения своих интересов в Украине российское руководство будет добиваться путем системного редактирования украинской конституции. Помощниками в этом неблагородном, но благодарном деле станут отечественные политики, озабоченные сохранением места под заходящим (для них) солнцем. Этот сценарий уже осуществляется в Беларуси, которая сейчас также живет ожиданием выборов. Правда, в отличие от нас, белорусы будут избирать парламент. При этом особую значимость голосованию 17 октября придает референдум, проводящийся одновременно с выборами. Гражданам, которые примут участие в референдуме, предстоит ответить на вопрос: может ли действующий президент наравне с другими кандидатами участвовать в предстоящих в 2006 году президентских выборах? Вопрос этот можно сформулировать куда короче: оставить ли Лукашенко у власти? Через два года второй срок у «последнего диктатора Европы» истекает, Конституция требует освободить насиженное место, а освобождать, ясное дело, не хочется. Отсюда и идея референдума, проводимого в один день с выборами в парламент. Теперь исполнительная власть загоняет народ на выборы, призывая «избрать самых достойных». Все это, разумеется, дымовая завеса, призванная скрыть главную цель мероприятия – освящение похода Александра Григорьевича за третьим сроком. Украина – не Беларусь, хотя и здесь действующий президент чувствует конституционный зуд. Правда, в отличие от Лукашенко, украинский «гарант Конституции» собрался было «гарантировать» себе сохранение позиций путем «перетрахивания» системы полномочий, которыми наделяются президент, премьер и парламент. Но с политической реформой у президента не сложилось, и теперь Леонид Данилович, надо полагать, с завистью смотрит на куда более прямолинейные манипуляции белорусского «бацьки». Переписывание Конституции «под выборы» (неважно, скорые или в далекой перспективе) стало общеславянской президентской забавой. В Беларуси – референдум, в Украине – конституционная реформа, в России – кампания по возвращению губернаторов под полный патронат главы государства. «Конституционная демократия» в пост-советском «управляемом» варианте предполагает поэтапное «воспитание» Конституций, причем методы воспитания зависят от национального колорита и личности «педагога», то бишь правителя. Белорусский бацька «нерадивую» Конституцию привселюдно наказывает «ремнем» референдума. Русский царь-батюшка в профессиональном гэбистском ключе использует в виде «подставы» чеченские теракты. И только наш правитель, слава Богу, оказался «нерадивым» педагогом: пытался изловчиться, но не удалось, - и теперь политической реформе, судя по всему, не бывать, а своих терактов в стране нет, каковой факт всегда был для Леонида Даниловича предметом особой президентской гордости. Правда, за спиной Кучмы стоит глава АП, частый гость в Москве, большой дока по части работы с документами и законами, пообещавший на партийном съезде «распространять мукачевский опыт на всю страну». Именно с этим человеком и сотрудничает Кремль - изобретатель методики «работы с Конституцией». С ее помощью руководство России рассчитывает и в дальнейшем напрямую влиять на принятие решений соседними государствами. Когда же с возможностью реализовать отработанную схему у Кремля туго, случаются неприятные внешнеполитические провалы – вроде выборов президента в Абхазии, где при изначально вроде бы «благоприятной» обстановке победу праздновал не тесно (ну как Янукович давеча) общавшийся с Владимиром Путиным Рауль Хаджимба, а его соперник Сергей Багапш. Так что «своих людей», тем более такого ранга как Медведчук, в Москве ценят и должным образом инструктируют. Поэтому можно ожидать от Виктора Владимировича других фокусов с основным законом страны. Тем более что реакция государств, в которых такие фокусы чреваты крушением политической карьеры, его мало беспокоит. Между тем, она, эта реакция, не заставит себя долго ждать. Министры иностранных дел 25 стран-членов Евросоюза уже высказали «серьезную озабоченность» в связи с предстоящим в Белоруссии референдумом по вопросу возможного участия Александра Лукашенко в очередных выборах президента, а на минувшей неделе Евросоюз и США запретили въезд на свою территорию трем высокопоставленным белорусским чиновникам и одному не менее высокопоставленному военнослужащему. С Россией – сложнее: все-таки соратник по антитеррористическому блоку и торговый партнер. Но и здесь вот-вот грянет гроза: свидетельство тому – резкая реакция ряда западных демократий и Открытое письмо странам НАТО и ЕС, подписанное сотней известных общественных деятелей Запада. Украина же получила «предпоследнее американское предупреждение» от Конгресса США, всерьез хмурится ПАСЕ. И не стоит обольщаться тем, что Украина – не Беларусь. Тамошний «бацька» давно поставил крест на своей репутации в демократическом мире и уже не в состоянии оценить то зло, которое причинил собственной стране, загнав ее в режим международной изоляции. Сейчас «момент истины» наступает и для Украины. И если отечественные политики, обслуживающие Банковую, надеются сохранить лицо в глазах цивилизованного мира (для «глаз» своего народа у них всегда готовы «биг-борды»), самое время задуматься: а стоит ли играть в кремлевские «конституционные игры»?
|
|
Недавние запутанные откровения В. Януковича о статусе русского языка, усиливающие слухи о готовящемся генеральном сражении в парламенте «за реформу», откровенное попрание властью конституционных норм в других странах «восточно-славянской демократии» - звенья одной цепи, сковавшей свободу «братских» народов.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|